Centralizacija licenčnin za NFT: vpogled podjetja Galaxy Digital
Poročilo poudarja presenetljivo centralizacijo znotraj ekosistema NFT. Večina licenčnin je bila izplačana le desetim subjektom, ki so skupaj prejeli skoraj pol milijarde dolarjev licenčnin. To je predstavljalo 27 % zaslužka Ethereuma od licenčnin NFT. Raziskava, ki temelji na podatkih Flipside Crypto, poudarja, da je vsaj 482 zbirk NFT zaslužilo 80 % vseh tržnih licenčnin.
NFT predstavljajo lastništvo prek žetonov verige blokov ter se kovajo in prodajajo prek platform tretjih oseb, ki so jih razvili ustvarjalci NFT, ali namenskih lansirnih plošč na določenih tržnicah. Po kovanju se NFT-ji običajno preprodajo na platformah, kot so OpenSea, LokksRare in Magic Eden, pri čemer je OpenSea vodilni na trgu po obsegu trgovanja.
Yuga Labs, ustvarjalec znamenitega Dolgčas Ape Yacht Club, je največji zaslužkar licenčnin z več kot 147 milijoni dolarjev licenčnin. To ni presenetljivo, saj je njegova kopenska kovnica Otherside metaverse zbrala 561 milijonov dolarjev prodaje v samo 24 urah v začetku tega leta.
Vloga OpenSea pri omogočanju licenčnin za NFT
Medtem ko se je število trgov NFT povečalo, OpenSea ostaja prevladujoč v smislu prodaje Ethereum NFT, saj predstavlja več kot 80 % obsega trga. Ustvarjalci, ki kovajo NFT-je na OpenSea, določijo svoje odstotke licenčnin za sekundarno prodajo, pri čemer so ti ustvarjalci do danes zaslužili več kot 76.7 milijona dolarjev licenčnin.
Drugi znani ustvarjalci NFT so Chiru Labs (Azuki), Proof (Moonbirds), ekipa The Sandbox, ekipa Doodles in VeeFriends Garyja Vaynerchuka. Poleg tega se je poročilo Galaxy Digital sklicevalo na Nike, ki je zaslužil 91.6 milijona dolarjev z NFT v sodelovanju z RTFKT, digitalnim studiem, ki ga je Nike kupil leta 2021. Druge pomembne blagovne znamke v tem prostoru so Gucci, Adidas in Dolce & Gabbana.
Pomen licenčnin v ekosistemu NFT
Licenčnine so ključni del ekosistema NFT, saj ustvarjalcem zagotavljajo stalen zaslužek za pomoč pri financiranju razvoja njihovih projektov. Številni ustvarjalci uporabljajo licenčnine za financiranje video iger, dogodkov z žetoni in moderiranje skupnosti.
Qadir in Parker opisujeta avtorske honorarje kot temeljno vrednost NFT-jev, vendar upoštevata, da jih ni mogoče uveljaviti v verigi, ne da bi žrtvovali decentralizacijo in samostojno skrbništvo. To ustvarja potencialno trilemo verige blokov, zato centralizirane tržnice NFT prevzamejo odgovornost za uveljavljanje licenčnin. Ker NFT rastejo na potrošniškem trgu, lahko pričakujemo več razvoja na tem področju.
Tekoča razprava o licenčninah za NFT
Tema licenčnin za NFT je sprožila polemike. Oktobra je ustvarjalec Solana NFT Frank odpravil licenčnine za svoje zbirke DeGods in y00ts, pri čemer je to navedel kot poskus, potem ko so tržnice Solana prezrle licenčnine ustvarjalcev ali dovolile trgovcem, da se odločijo, ali jih bodo plačali. Ta poteza je prodajalcem NFT prihranila približno 5 % do 10 % pri sekundarni prodaji.
Po tem je Magic Eden, vodilno tržišče Solana, avtorski honorar naredil izbirno, potem ko je izgubil tržni delež zaradi konkurentov. Obvestilo, objavljeno na Twitterju, je priznalo pomembne posledice za ekosistem in pozvalo k novim standardom za zaščito licenčnin.
Odločitev je naletela na negativen odziv, mnogi so jo označili za obupano potezo za ponovno pridobitev tržnega deleža. Vendar pa ustvarjalci še vedno upajo, saj Metaplax, ustvarjalec Solaninega standarda NFT, razvija nov standard, ki bi lahko uveljavljal licenčnine v verigi.
Ne glede na rezultat odstranitev licenčnin pomeni opustitev znatnega toka dohodka za ustvarjalce. Več o kovancu Solana lahko izveste tukaj.
