PayPal in debakel "napačnih informacij".
PayPal je oktobra sprožil polemike s posodobitvijo pravilnika, ki prepoveduje uporabo njegovih storitev za dejavnosti »napačnih informacij«. Posodobitev je navajala, da se bodo uporabniki zaradi kršitev soočili z globo v višini 2,500 USD, ki začne veljati 3. novembra. To je sprožilo reakcijo, zaradi česar so delnice PayPala padle za skoraj 6 %.
Politika je pritegnila kritike nekdanjega predsednika PayPala Davida Marcusa, ki jo je označil za "norost". Izvršni direktor Tesle in soustanovitelj PayPala Elon Musk je ponovil njegove občutke in na Twitterju odgovoril z "Strinjeno".
Po javnem negodovanju je PayPal pojasnil, da je bila klavzula o dezinformacijah napaka, in se opravičil ter izjavil, da nikoli ni bila mišljena kot del politike. Ta incident poudarja pomen sistemov, odpornih na cenzuro. Mnogi se obračajo na kriptovalute ne le kot način plačila ali shranjevanje vrednosti, temveč kot način za boj proti vse večjemu nadzoru Big Tech in drugih subjektov.
Bitcoin kot orodje proti represiji
Naložbena privlačnost Bitcoina je v njegovi dvojni vlogi finančnega sredstva in orodja za odpor proti cenzuri. Njegovo sprejemanje narašča na trgih v razvoju, kjer ponuja alternativo tradicionalnim finančnim sistemom, ki jih lahko vlade izkoristijo za nadzor.
Na primer, med protesti v Nigeriji proti policijski enoti SARS, vlada je podpornikom protesta zamrznila bančne račune. Podobno je bila med kanadskimi protesti tovornjakarjev uvedena finančna cenzura. Bitcoin in druge kriptovalute so protestnikom omogočile zbiranje sredstev kljub tem omejitvam. Zaradi beloruskih protestov proti režimu Aleksandra Lukašenka je neprofitna organizacija BYSOL v enem mesecu zbrala več kot 2 milijona dolarjev v bitcoinih. V drugem primeru je ruski opozicijski voditelj Aleksej Navalni v začetku leta 300,000 zbral 2021 $ v bitcoinih.
Poleg političnih gibanj Bitcoin zagotavlja rešilno bilko v gospodarstvih, kjer je gotovina zastarela in je tradicionalno bančništvo nezanesljivo.
Web3: rešitev, odporna na cenzuro
Ker je nevtralnost omrežja ogrožena, vlade spremljajo spletno vsebino, platforme družbenih medijev pa cenzurirajo uporabnike, decentralizirani Web3 ponuja svetilnik upanja za svobodno izražanje.
Na Kitajskem vlada nadzoruje internetno infrastrukturo, kar omogoča selektivni cenzuri, da oblikuje pripovedi. Vendar platforme izven dosega vlade rastejo in spodkopavajo ta nadzor. Velikani družbenih medijev, kot sta Facebook in Twitter, so bili prav tako kritizirani zaradi cenzure, zlasti med volitvami v ZDA leta 2020. Čeprav so te politike namenjene zajezitvi napačnih informacij, pogosto omejujejo svobodo govora in obtožujejo politične pristranskosti.
Decentralizirana narava Web3 zagotavlja preglednost in zmanjšuje enostranski nadzor. Politike zahtevajo soglasje zainteresiranih strani, kar otežuje cenzuro. Decentralizirane aplikacije (dApps) na Ethereumu, kot so decentralizirane borze in šifrirane aplikacije za sporočanje, ponazarjajo ta odpornost proti nadzoru.
Vloga regulacije v kripto
Regulacija v kripto je dvorezen meč. Po eni strani je spodbuja množično sprejemanje z zagotavljanjem legitimnosti in privabljanjem institucionalnih vlagateljev. Po drugi strani pa strogi predpisi tvegajo erozijo decentralizacije, ki je osrednjega pomena za libertarne korenine kriptovalut.
Medtem ko nekateri menijo, da je regulacija potrebna za splošno sprejemanje, druge skrbi, da bi lahko spodkopala same svoboščine, ki jih kriptovalute želijo zaščititi.
