Kaj trdijo zagovorniki bitcoinov?
Najprej raziščimo, zakaj so navdušenci nad Bitcoinom pred kratkim sprožili razprave o njegovi prihodnosti – in prihodnosti celotnega kripto ekosistema. Obstajata dve glavni stališči, ki sta pogosto predstavljeni, da trdita, da bo BTC sčasoma nadomestil fiat valute:
Ideološko in praktično
Prva perspektiva izhaja iz ideološkega argumenta: fiat valute so skozi čas povzročile več škode kot koristi. Trdi se, da je centralizirana narava teh finančnih sistemov vladam podelila preveč nadzora, kar jim omogoča manipuliranje s širšo javnostjo. Po tem stališču je ljudje se začenjajo "prebujati" in priznavajo, da bi lahko kriptovalute ublažile vpliv državnega nadzora na njihovo vsakdanje življenje. Nekateri zagovorniki Bitcoina zavzamejo celo goreče stališče in verjamejo, da je samo vprašanje časa, kdaj se bo fiat sistem zrušil kot hiša iz kart.
Drugo stališče, ki je verjetno bolj praktično, poudarja inherentne prednosti Bitcoina kot digitalne valute. Njegove glavne funkcije, kot so hitri časi transakcij, decentralizacija in anonimnost, so logične prednosti, ki jih ni mogoče prezreti. Poleg tega so dejavniki, kot so inflacija, dvigi obrestnih mer in splošna učinkovitost, prispevali k vse večji priljubljenosti kriptovalut.
Jasno je, da obstajajo prepričljivi razlogi za domnevo, da bi lahko Bitcoin sčasoma prehitel fiksne valute. Vendar je pomembno vedeti, da je to samo ena plat debate (namerno).
Preverjanje resničnosti
Čeprav je veliko argumentov iz prejšnjega razdelka veljavnih, ali je realno pričakovati, da bodo fiat valute kmalu zastarele? Da bi odgovorili na to, moramo sprejeti bolj pragmatičen pristop.
Fiat valute obstajajo že vsaj od leta 1,000 n. št., vendar so se v finančnem sistemu resnično zasidrale leta 1971, ko je ameriški predsednik Richard Nixon uveljavil zakon, ki preprečuje pretvorbo dolarja v zlato. Kljub temu, da mnogi ljudje ne razumejo zapletenosti te vrste dolga (ki velja za vse valute), so celotne države zgradile svoja gospodarstva okoli fiat valut. Zato je zelo malo verjetno, da bodo potrošniki nenadoma opustili sistem, ki podpira njihov finančni obstoj.
Druga velika težava s kriptovalutami, kot je Bitcoin, je njihova nematerialna narava. Za razliko od gotovine ali kreditnih kartic obstaja BTC v digitalnem svetu, na primer v verigi blokov, in je nekoliko abstrakten. Večina ljudi ne razume popolnoma, kako ti sistemi delujejo, zaradi česar so previdni glede njihove uporabe v resničnem svetu.
Spomnimo se tudi posledic zloma Wall Streeta leta 1929. Ko je zaupanje vlagateljev padlo, je sledil beg v banke in skrivanje denarja pod vzmetnicami je postalo izvedljiva rešitev. Zdaj pa si predstavljajte podobno situacijo, če bi kripto trgi doživeli drastičen upad. Če bi se imetniki bitcoinov odločili likvidirati svoje deleže, bi lahko prišlo do kaskadnega zloma verige blokov, kar bi bilo katastrofalno tako za potrošnike kot za institucije.
Nazadnje, ljudje so na splošno odporni na spremembe. Uživamo v taktilni izkušnji držanja fizičnih kovancev in gotovine v rokah, tudi tisti, ki se zanašajo samo na e-denarnice ali kreditne kartice. Te oblike digitalnega plačila so še vedno podprte s fiat valutami. Poleg tega so bili vzpostavljeni sistemi za zaščito tradicionalnih trgov v primeru zloma (npr. ameriški FDIC). Ta raven varnosti ne obstaja pri Bitcoinu. Skratka, ni nobenega zagotovila, da je Bitcoin v celoti unovčljiv po nominalni vrednosti.
Kaj leži pred nami?
Torej, kakšen zaključek lahko iz vsega tega potegne CryptoChipy? Čeprav je res, da Bitcoin in druge kriptovalute pridobivajo moč z neverjetno hitrostjo, je ideja, da bodo fiat valute strmoglavljene čez noč, v najboljšem primeru zelo malo verjetna. Vendar pa je povsem možno, da bi kriptovalute sčasoma po priljubljenosti dolgoročno presegle tradicionalne načine plačila. Z drugimi besedami, bitcoin navdušenci bodo morda morali biti nekoliko bolj potrpežljivi, če upajo, da bodo videli propad fiat sistema.
